从社会历史看区块链共识发展趋势

共识机制作为区块链的灵魂,维系着区块链世界的正常运转。我们尝试从社会历史角度来看区块链共识的发展趋势。

区块链的共识机制,其实就是各种自治生态系统内部生产关系上的演变,其演变方式和人类历史进程有诸多相似,但不同的是,区块链共识机制的演变速率非常之高。

人类的早期社会,是以部落形式构成的,没有阶级区分,其恰好对应的是比特币的POW共识机制——工作量证明机制。

捕猎能力越高的人,能有更高的生存几率,在部落里也会拥有更多的决定权。这里对应的机制为POW,工作量证明机制,就是工作越多,收益越大,越有决定权。

后来,随着部落人越来越多,生产力水平的逐步提高,出现产品的剩余之后,就出现了贫富分化,原先的共识机制也被破坏,而被阶级社会所取代,而形成了最初的国家。

这时对应的共识机制就是POS,权益证明机制,拥有的资产越多,决定权就越高,国家的利益与权利集中于皇权贵族。

但POS会带来马太效应,强者越强,弱者越弱,开始有一批人觉醒产生了新的思想,并且开始反抗,革命,对应的现在的资本主义国家与社会主义国家。

对应的共识机制也演变成了DPOS,委托权益证明。由人民群众投票推选出代表,代表民众实行决定权,就像西方国家是由议会决定,中国就是由人大会议决定。

说到这里可能大家认为DPOS才是未来趋势,像现在大火的EOS,很多人认为他就是未来,区块链3.0。但是需要提醒大家的是,POW,POS共识机制就从此被淘汰出历史舞台了吗?答案是:否定的!!!

其实POW,POS一直还存在在我们当今生活的社会中,而且无处不在。

比如工厂工人,对他们来说POW才是最体现收益价值的;而企业,由拥有股权多的人决定企业的发展方向,POS模式与企业环境匹配,会带来更好的发展,更快的效率。

所以,对于未来区块链的发展,不应该将所有层次都固化在单一机制内,需要推成出新,因项目制宜,才是最先进的模式。

试想一种共识方式,主链由DPOS共识决定,虽然提供了更加民主,更加效率环境。但是也存在极大的安全问题,而且容易引起权力过于集中的腐败现象,被一些别有所图的超级节点所控制。

那如何保障安全呢?

目前最安全的机制,仍然是比特币的POW共识机制。如果可以利用比特币的现有算力,与比特币实行联合挖矿,在不需要消耗额外资源的同时,矿工也无需耗费额外算力即可享有双重奖励,这无疑变相增加了矿工在采矿竞争中的收益。

而且比特币的强大算力又为dpos机制的安全问题提供了保障。这种结合的方案,我们称之为AuxPoW+DPoS机制。

然而,单单只有这一种机制还是不够的,整个社会不可能都适用于同一种共识,在主链的AuxPoW+DPoS机制前提下,我们还需要发展侧链,而且是任何人都可以创建的侧链。

侧链可以使用任何共识机制,而具体的决断权,应该是交由侧链的社区共识来决定的。

到这里,可能会有疑问:“侧链的安全又如何得到保障呢?”。回答是:“同样的利用比特币的算力来实现。”

比特币的算力当做可信根,传递给所有侧链,同时也可以是侧链的侧链。这种坚韧的信任关系可以在很深的层次传递,这有利于分层次结构化组织区块链生态。

相关文章